La Red de Acción para el Cambio Climático, lanzó hace pocos días una serie de críticas contra el proyecto de la nueva refinería que impulsa RECOPE.
En la edición número 11 de su boletín llamado ECO, señaló además una serie de cuestionamientos al proyecto de más de 1.500 millones de dólares, que promueve el Gobierno y pretende hacer la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE) en Moín, con la empresa CNPCI.
La Red cuestiona además la actitud del gobierno para con la asesora en materia ambiental Mónica Araya, representante del país ante la Conferencia sobre Cambio Climático que se realizó en Bonn, Alemania y a quien el Ministro de Ambiente, René Castro, le pidió separarse del grupo luego que Araya criticara el proyecto de refinería, en el programa Nuestra Voz.
La pregunta del millón
En el boletín ECO, la Red internacional fundada desde 1972, destaca la repentina ausencia de una representante de Costa Rica al indicar (textualmente) que:- “se notó la ausencia de una miembro de Costa Rica. ¿Perdida como reacción? Estará su ausencia relacionada con su oposición al préstamo con China para el desarrollo de una nueva refinería de petróleo en un país que se comprometió a asumir la carbono neutralidad en 2021?”. Y esa es la pregunta que una y otra vez este medio ha hecho a Castro pero que él se niega a responder.
Resalta el boletín de la organización que “Costa Rica asumió el compromiso de ser carbono neutro para el año 2021. “Wow”, dijimos en ECO en ese momento, “esta sí que es una meta tremendamente ambiciosa. ¡Qué gran ejemplo que está dando este país!” Sin embargo, a pocos años de haber asumido ese compromiso, nos encontramos con una Costa Rica atraída por unos jugosos regalos de parte del gobierno de China y a punto de recibir un préstamo para construir una refinería de petróleo… ECO se pregunta cómo es que una refinería de petróleo calza en un esquema carbono neutro… ¿Cómo logrará Costa Rica balancear esas emisiones? Capturar y almacenar el carbono no parecieran ser una opción…
(…) Costa Rica está a ocho años de celebrar sus 200 años de Independencia y a 8 años de la meta que -voluntariamente- asumió para celebrar su independencia del petróleo… Como ven, ECO está mirando de cerca y seguirá mirando de cerca sus compromisos…”.
Estos cuestionamientos se unen a los que han surgido a nivel nacional por diversos sectores como la Defensoría de los Habitantes, la Contraloría General de la República (CGR), la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP), economistas, químicos, ambientalistas, medios de comunicación y ciudadanos en general que no están seguros de la rentabilidad del proyecto ni de que los precios del combustible realmente vayan a bajar con la nueva refinería.
Además, en los últimos días se ha cuestionado el estudio de impacto ambiental “porque está incompleto y por las inconsistencias que vienen desde el mismo título del proyecto; no se puede llamar proyecto Modernización y Ampliación de la Refinería, porque es una obra completamente nueva y así debió plantearse. Se habla de demoler y eliminar muchas áreas, incluso se incluye el costo de demoliciones y los impactos ambientales se piden dependiendo del tamaño del proyecto”, dijo el experto Freddy Pacheco.
El más reciente cuestionamiento es sobre la declaratoria de interés público que sería ilegal, pues de acuerdo con el abogado ambientalista Álvaro Sagot, “el decreto tiene serios vicios de nulidad, como requisito mínimo, debería sustentarse en un estudio de impacto ambiental. Sin embargo, parece que las autoridades gubernamentales invirtieron los papeles y procedieron primero a firmar el decreto de interés público para, siete años después, dar la viabilidad ambiental”.
Intentamos conocer la opinión del Ministro de Ambiente y Energía René Castro y del Vicepresidente Alfio Piva sobre las declaraciones que vienen en el boletín ECO, sin embargo ninguno respondió a las llamadas y correos enviados.
La Red de Acción para el Cambio Climático (CAN), lanzó hace pocos días una serie de críticas contra el proyecto de la nueva refinería que impulsa RECOPE. En la edición número 11 de su boletín llamado ECO, señaló además una serie de cuestionamientos al proyecto de más de 1.500 millones de dólares, que promueve el Gobierno y pretende hacer la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE) en Moín, con la empresa CNPCI.
La Red cuestiona además la actitud del gobierno para con la asesora en materia ambiental Mónica Araya, representante del país ante la Conferencia sobre Cambio Climático que se realizó en Bonn, Alemania y a quien el Ministro de Ambiente, René Castro, le pidió separarse del grupo luego que Araya criticara el proyecto de refinería, en el programa Nuestra Voz.
Boletín de informaciones elaborado en el marco de la intersesional de Bonn Alemania, que se desarrolla desde el 03 al 14 de junio 2013. Este material se edita de forma cooperativa por la Red de Acción Climática (CAN), es traducido al español por un equipo de CAN-LatinoAmérica (coordinador: Mario Caffera).
Amigos compartimos con ustedes 
Boletín de informaciones elaborado en el marco de la intersesional de Bonn Alemania, que se desarrolla desde el 03 al 14 de junio 2013. Este material se edita de forma cooperativa por la Red de Acción Climática (CAN), es traducido al español por un equipo de CAN-LatinoAmérica (coordinador: Mario Caffera).
