Portal de CAN Latinoamérica

  • Aumentar el tamaño de la letra
  • Tamaño de letra predeterminado
  • Reducir el tamaño de la letra

Cumbre del Clima de Durban arrancó con revés

Correo electrónico Imprimir PDF
596634La división entre las naciones por la extensión de Kioto y el bloqueo estadounidense al multimillonario Fondo Verde, piedras de tropiezo en la cita anual. La Conferencia sobre Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se inauguró en medio de polémicas sobre el multimillonario Fondo Verde para el Clima y escepticismo sobre la extensión de un segundo periodo del Protocolo de Kioto. La estella.com 29 de noviembre 2011.

Y es que durante la apertura de la cita anual del clima se conoció que Estados Unidos no apoyará la creación del multimillonario fondo verde del clima. De acuerdo con la publicación del diario Financial Times, los norteamericanos se niegan a firmar el emblemático financiamiento que ayudaría a los países subdesarrollados a mitigar el impacto del cambio climático.

Eduardo Reyes, asesor de la Coalición para Naciones con Bosques Tropicales, que se encuentra en las negociaciones en Durban, dijo que la noticia ‘no es muy alentadora’ porque este financiamiento afectaría la tercera fase del desarrollo de proyectos como el de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD+).

Lo peor es que Estados Unidos parece no estar solo en esta posición. De acuerdo con el Financial Times, Arabia Saudita apoya a los estadounidenses. Ambos países no han adoptado el borrador del fondo ecológico.

Este es el primer revés que sufre la cumbre anual del clima de la ONU que contaba con que los gobiernos desarrollados apoyaran con sus desembolsos de dinero el proyecto. De hecho, el secretario de la ONU, Ban Ki-moon, había instado a los gobiernos de los países ricos a dejar de lado los problemas económicos y aumentar sus donaciones al fondo, según la Agencia de Noticias EFE.

Este financiamiento fue creado en la cumbre del clima de Cancún, el año pasado. Allí se destinó la suma de $100 mil millones anuales para las naciones en desarrollo.

DIVISIÓN

Pero el bloqueo de Estados Unidos al financiamiento ecológico no es el único revés que tienen que enfrentar los negociadores de 194 naciones en Durban. La división que existe entre las naciones sobre la extensión de un segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kioto y la creación de un nuevo pacto es el dilema de esta reunión.

Las esperanzas parecen haberse perdido. ‘Los países están huyendo del Protocolo de Kioto’, dijo Artur Runge-Metzger, negociador de la Unión Europea, al portal digital de www.publico.es.com. Por su parte, China sigue con una posición muy radical. Si las economías no tienen límites de emisiones, el país oriental no lo hará. Estados Unidos coincide con los orientales en esta posición. Jonathan Pershing, delegado de EEUU, detalló que la única manera de que se firme un acuerdo es que tanto las economías emergentes como los países desarrollados tengan metas de reducción de emisiones iguales.

Canadá todavía es más radical. El país mantiene su posición de que no firmará un segundo compromiso. ‘Kioto es cosa del pasado’, dijo el Ministro de Ambiente, Peter Kent, a www.publico.es.com. Bajo estas diferencias no existen posibilidades de un acuerdo.

Mientras tanto, los científicos siguen clamando por un pacto. Y es que, de acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, la temperatura subió 0.74° en el siglo XX. Si las cosas siguen igual, para el 2100 podría alcanzar entre 2° y 4.5°.